Nachricht

Nov 14, 2023

Der Kauf von Strom kann sich lohnen

Hier ist ein Ruck für diejenigen unter Ihnen, die glauben, dass es sich nicht lohnt

Hier ist ein Schock für diejenigen unter Ihnen, die nicht glauben, dass es sich lohnt, die Stromtarife in Connecticut zu vergleichen: Im April sparten staatliche Verbraucher mehr als 15 Millionen US-Dollar, indem sie sich für eine Alternative zu Eversource Energy entschieden.

Das geht aus Angaben des Office of Consumer Counsel hervor und es handelt sich nicht nur um eine einmalige Statistik. Jeden Monat, wenn Menschen Rechnungen von sogenannten Drittanbietern erhalten, sparen sie nach Angaben der staatlichen Behörde durchschnittlich mehr als 70 US-Dollar auf der Stromlieferungsseite ihrer Rechnungen, und das bedeutet, dass dies über einen Zeitraum von über einem Jahr Bestand hat Mai eine Gesamteinsparung von 69,3 Millionen US-Dollar für alle staatlichen Verbraucher.

John und Dorrie Hughes aus Waterford sind zwei dieser Menschen, und jetzt sparen auch ihre drei erwachsenen Töchter. Die Familie Hughes schaute sich die EnergizeCT-Website an, um den Anbieter mit den niedrigsten Kosten zu ermitteln, und entschied sich schließlich für Constellation Energy. Dadurch sparte sie schätzungsweise 100 US-Dollar pro Monat im Vergleich zu dem, was sie mit der Tariferhöhung von Eversource zu Beginn dieses Jahres gehabt hätte.

„Wir hatten in den Lokalnachrichten gehört, dass unser Gouverneur versucht habe, niedrigere Tarife auszuhandeln, nachdem Eversource und United Illuminating eine deutliche Erhöhung ihrer Tarife angekündigt hatten“, sagte Hughes in einer E-Mail. „Der Preis war meine Motivation, insbesondere da wir mit unserem Mitsubishi-Wärmepumpensystem und auch für unseren elektrischen Warmwasserbereiter Strom für Heizung und Klimaanlage nutzen.“

Hughes sagte, er spare derzeit etwa 8 Cent pro Kilowattstunde oder 30 % der Stromkosten im Vergleich zu dem, was Eversource berechnet. Dies wird sich jedoch bald ändern, da Eversource kürzlich eine drastische Senkung seiner Versorgungsgebühren angekündigt hat, basierend auf den niedrigeren Energiekosten im Vergleich zum letzten Jahr zu Beginn des Russland-Ukraine-Krieges.

Letzten Monat gab die staatliche Regulierungsbehörde für öffentliche Versorgungsunternehmen bekannt, dass der typische Tarif für Eversource-Rechnungen am 1. Juli bis zum Jahresende um 22 % gesenkt wird. Dies ist größtenteils auf niedrigere Kosten für Erdgas zurückzuführen, das den Hauptbestandteil des Stromnetzes von Connecticut darstellt.

„Allerdings kann sich die Gesamtrechnung eines Kunden je nach individuellem Energieverbrauch jeden Monat erhöhen oder verringern“, sagte PURA in einer Pressemitteilung.

Dennoch wird der Eversource-Standardtarif auf 13,8 Cent pro Kilowattstunde gesenkt, gegenüber 24,2 Cent im ersten Halbjahr. Allerdings steigen die Preise für die Übertragung und Verteilung von Strom, so dass die Reduzierung der Verbraucherrechnungen nicht so stark ausfallen wird, wie sie die Kunden andernfalls erhalten hätten.

Der Nettoeffekt wird nach Angaben des Office of Consumer Counsel für den typischen Eversource-Kunden bis zum Jahresende eine monatliche Ersparnis von etwa 73 US-Dollar auf der „Angebotsseite“ der Rechnung sein. Aber die „Liefer“-Kosten steigen um etwa 16,50 US-Dollar pro Monat, was für Eversource-Kunden eine Nettoeinsparung von durchschnittlich etwa 56 US-Dollar pro Monat bedeutet.

Der Anstieg der Lieferkosten resultiert nach Angaben des Verbraucherberaters größtenteils aus dem Auslaufen eines Kredits im Zusammenhang mit dem staatlichen Vertrag mit den Millstone-Kraftwerken in Waterford.

Der „Angebotsanteil“ der Stromrechnungen wird zweimal jährlich angepasst und spiegelt den regionalen Marktpreis für Großhandelsstrom wider. Nur auf dieser Seite der Rechnung können Verbraucher Ersparnisse finden; Die Verteilungsseite ist ein Fixkostenfaktor, den jeder zahlen muss, unabhängig von seinem Energielieferanten.

„Connecticut hat in den Sommermonaten mit höherer Nutzung normalerweise niedrigere Tarife und in den Wintermonaten mit geringerer Nutzung höhere Tarife“, heißt es in einer Verbraucherberatungswarnung, die am 22. Mai verschickt wurde.

Etwa vier von fünf Eversource-Kunden entscheiden sich für den Standardtarif, der fast immer höher ist als das, was Verbraucher auf dem freien Markt finden könnten, so Claire E. Coleman, die staatliche Verbraucherberaterin. Die Analyse ihres Büros zeigt, dass etwa 90 % der Verbraucher, die sich für einen alternativen Anbieter entscheiden, weniger zahlen als Eversource-Kunden.

Coleman sagte in einem Zoom-Interview, dass die hohe Quote der Menschen, die bei Eversource bleiben, die Tatsache widerspiegele, dass der Standard-Servicetarif eine ganze Weile besser gewesen sei als die Tarife von Drittanbietern, bis es im Januar zur letzten Verdoppelung der Kosten kam. Außerdem hätten sich einige der Drittkonkurrenten als „schlechte Akteure“ erwiesen, sagte sie und wies darauf hin, dass die Wahl eines alternativen Lieferanten eine „Risikokomponente“ beinhalte.

„Die Verbraucher sind irgendwie vorsichtig“, sagte sie.

Laut einer Mai-Analyse der Strompreise ist der aktuelle Tarif für Town Square Energy etwa 17 % niedriger als für Eversource, und das war der günstigste Tarif am 24. Mai.

„Tarife von Drittanbietern gelten manchmal für längere Zeiträume als die Standard-Servicetarife des Energieversorgers“, heißt es in der Analyse, in der die Verbraucher aufgefordert werden, „alle Vertragsbedingungen sorgfältig zu prüfen“ und jeden Juli und Januar unter www.energizect nach Tarifänderungen zu suchen. com.

PURA fordert seine Kunden auf seiner Website dringend auf, ab dem 15. November mit dem Preisvergleich für die neuen Tarife zu beginnen, die im Januar in Kraft treten.

Coleman, der Verbraucherberater, stellte fest, dass Drittanbieter von Strom Tarife anbieten müssen, die mindestens vier Monate gültig sind, und dass sie keine Anmeldegebühren oder Teaser-Tarife erheben dürfen. Außerdem sind keine Gebühren für eine vorzeitige Kündigung zulässig, was Kunden in Connecticut die Möglichkeit gibt, ihre Verträge vorzeitig zu kündigen, um bessere Tarife zu erhalten.

„In Connecticut sind die Verbraucher in einer einzigartigen Lage“, sagte Coleman. „Die Einsparungen waren erheblich (durch den Einsatz von Drittanbietern) … und wir wollten, dass die Verbraucher sich dessen bewusst sind.“

Die Familie Hughes sagte, der Versuch, die beste Entscheidung über einen Lieferanten zu treffen, sei zeitaufwändig – in ihrem Fall etwa zwei Stunden –, aber es lohne sich.

„Wir sind mit unserer Entscheidung sehr zufrieden“, sagte Hughes. „Am Ende unseres Semesters werden wir wieder einkaufen gehen, aber jetzt bin ich zufrieden.“

[email protected]